11月5日报导，针对上海市二支足球队惨败，沪上新闻媒体上观给与了点评，觉得外部针对英超球队报名参加亚冠联赛赛程聚集不了解，针对艰难不清楚，针对一些足球运动员指责过份。
\n
\n
沪媒表明：“上海申花1比4败北，上港上轮0比4大败，毫无疑问都是会引起一些提出质疑。尤其是一些民族主义者心态较为明显的网民，会把我国、日本和韩国俱乐部队的足球队交锋，自身妄想乃至过多提高到综合国力乃至中华民族殊荣的高宽比。从而，败北会让一些要面子的足球迷和网民无法接纳，“丢脸”“惨败输人”“屈辱”等指责也见诸社交网络。
\n
\n
具体针对沪媒上观的这一叫法，一些片面性，上海市这两只足球队還是要分离而言的。申花的比赛1-4惨败，自然不应该，由于上海申花彻底有小组出线的很有可能，而1-4这一战况除开排兵布阵的难题，伤势的难题，自然也有当然退工的难题，例如曹赟定的红牌，上海申花包含沪上的新闻媒体仍就沒有好好地思考，难道说这也是赛程聚集的托词？
\n
\n
而上港的难题和上海申花是不一样的，具体是比赛的心态难题。上观针对外部指责傅欢觉得不理解，觉得”傅欢被守门员遇到后的刹车踏板防御，引起一部分只看这个动态图的网民提出质疑“”。并觉得它是 “不了解亚冠联赛的比赛抗压强度、搞不懂两只上海市俱乐部队的恶魔赛程、不把输赢放到全部比赛发展趋势全过程考虑，单纯性就一场输赢去指责和斥责足球运动员不努力、不拼了命，不但以偏概全” 。
\n
\n
具体这类见解是极为不正确的，针对这一球不可以升高到赛程聚集的难题，也不是这次球赢不赢都不在乎，而这一球就可以不追了的难题。假如这次球上港很早就想舍弃，就不容易再上奥斯卡奖，而傅欢这一球舍弃更不应该指责是被门将遇到阻拦他的回追，球能够输例如技不如人，但并不是随便舍弃而场中缴枪撤兵。而如果是那般，上港为什么不派大量的年青足球运动员去场中锻练呢？主要轮休并不是更强么？之后有未尝有傅欢之后的受伤呢？奥斯卡奖又在忙什么？
\n
\n
上港最终一场预选赛，沪媒上观觉得：“彻底能够顺理成章“输”！并且外部都不应当斥责”。足彩竞猜因此 事实上观到最终也没搞清楚外部针对上港指责的是啥？谁都没有斥责上港在提早小组出线的情jian况下交替工作人员，只是觉得上港有的足球运动员比赛心态不摆正，不岗位！，